Найкращий друг людини – ворог планети? Тривають дебати про те, чи є домашній улюбленець таким же забруднювачем довкілля, як і автомобіль, повідомляє Euronews.
Чи так само шкідливий для планети ваш чарівний цуцик або кошеня, як автомобіль, що жере бензин?
Хоча точний вуглецевий слід наших пухнастих друзів все ще залишається предметом досліджень і суперечок, ясно одне: коти і собаки справді впливають на планету.
Яким чином? Найбільший внесок у їхній вуглецевий слід вносять продукти харчування, адже для виробництва кормів потрібні енергія, земля та вода.
Одне з найчастіше цитованих досліджень було проведено Грегорі Окіном, професором географії в Каліфорнійському університеті.
Згідно з його дослідженням 2017 року, годування собак і котів створює еквівалент близько 64 мільйонів тонн вуглекислого газу в США щороку. Це приблизно такий самий вплив, як 13,6 мільйона автомобілів на дорозі.
Згідно досліджень, якби наші домашні улюбленці утворили власну країну, вона б посіла 5-те місце у світі за споживанням м’яса після Китаю, США, Бразилії та Росії.
Однак багато вчених висловили сумніви, що ці висновки є точними. Аргумент: багато кормів для домашніх тварин виготовляється з побічних продуктів тваринного походження, таких як легені або нирки.
З іншого боку, вище згадане дослідження 2017 року підраховує викиди парникових газів так, ніби корів і курей на фермах вирощують лише для вимробництва кормів для домашніх тварин, що звісно не так.
“Я думаю, що це дуже важко привести до єдиного знаменника, адже частково ведеться подвійний підрахунок. Ці оцінки життєвого циклу, які розраховують коефіцієнти викидів від м’ясних господарств, базуються на кількості виробленого м’яса, а не на кількості м’яса та побічних продуктів. Таким чином ведуться подвійні розрахунки і викидів в результаті більше, ніж було насправді”, – прокоментував Пітер Александр, старший викладач з глобальної продовольчої безпеки в Единбурзькому університеті.
Згідно з його підрахунками, приблизно від 1% до 3% викидів харчової системи були пов’язані з виробництвом кормів для домашніх тварин, що набагато менше, ніж у часто цитованому дослідженні 2017 року.
У Європі найпопулярнішими домашніми тваринами у 2022 році були коти: понад 127 мільйонів котів мешкали у 26% домогосподарств.
Однак собаки поступалися лише на один відсотковий пункт: 25% європейських домогосподарств мали домашню собаку.
Маєте маленьку собачку? Це “приблизний еквівалент п’ятій частині автомобіля”
Але чи забруднює домашній улюбленець більше, ніж власний автомобіль? За підрахунками Пітера Александера – ні.
“Я б припустив, що для середньостатистичного британського бензинового автомобіля еквівалентом володіння десятикілограмовим собакою за рік буде проїхати близько 1400 миль або 2000 кілометрів. Це приблизно 20% від середньої відстані, яку проїжджають люди у Великій Британії”.
За словами дослідника, коли мова йде про кількість викидів щороку, маленька собака до 10 кг приблизно еквівалентна п’ятій частині автомобіля, .
Тож не хвилюйтеся, ніхто не каже, що ви повинні відмовитися від свого улюбленця. Наявність домашнього улюбленця має багато позитивних побічних ефектів для нашого фізичного здоров’я та психічного благополуччя.
Доведено, що спілкування з тваринами знижує рівень стресу та нормалізує кров’яний тиск.
Інші дослідження виявили, що тварини можуть зменшити відчуття самотність, підвищити відчуття соціальної підтримки та покращити настрій.
Що робити, якщо ви хочете зменшити вуглецевий слід вашого домашнього улюбленця?
Згідно з численними дослідженнями, ви можете зменшити кількість м’яса, яким ви годуєте домашніх тварин, а також обмежити кількість корму, який вам необхідний, наприклад, завівши собачку меншого розміру.
Одним із рішень може бути і урізноманітнення білка в раціоні улюбленця. Пітер Александер пропонує зменшити кількість м’яса вищого ґатунку, яке зокрема дають собакам, що є одним з основних джерел викидів парникових газів.
